При исследовании предвыборной гонки на пост Президента США обнаружилось кое-что интересное. Подробнее—в статье-исследовании в нескольких частях

Риторический вопрос, остающийся без ответа. Уж точно не американцам-потомкам колонистов, которые потом и кровью строили и выстраивали могущественную страну, ставшую мировым геополитическим лидером.

А теперь давайте поподробнее. 8 ноября 2016 года состоятся выборы главы государства США. Весь мир следит за предвыборной гонкой. Оно и неудивительно, ведь именно эта страна задает вектор мирового политического порядка.

На политической арене выборов президента США противоборствуют два основных кандидата на пост Президента—Хиллари Клинтон и Дональд Трамп.

Выскажусь и я по этому поводу. Кандидаты эти не просто представляют две противоборствующие партии, демократическую и республиканскую, а два противоборствующих мировоззрения, которые зададут политической вектор США.

Еще в далеком 2003 году в своем фундаментальном труде «Смерть Запада» выдающийся американский политик и политолог Патрик Бьюкенен заявил о том, что левые взгляды, даже несмотря на падение коммунистической системы СССР, обрели второе дыхание в лице многих политиков и партий Западного мира.

И подтверждение его слова нашли в лице кандидата в Президенты США от демократической партии Хиллари Клинтон. Громогласные заявления о неравенстве богатых и бедных, о несправедливости в отношении классового неравенства звучат в лучших традициях марксистской риторики. Расплывчатые фразы и констатация факта всеобщей несправедливости и неравенства звучат очень привлекательно для ряда американцев. Ведь каждый в жизни сталкивался с несправедливостью, каждый знает о факте подобного неравенства, без которого, увы, невозможен мировой порядок и политика. Всегда богатые будут командовать бедными. И в политике это видно. Да и сама госпожа Клинтон усведомлена в подобных вопросах. Вот только умело манипулирует этим фактом, обещая прекратить неравенство. Все-все-все будут равны, начиная от секс-меньшинств, заканчивая бедняками-мигрантами. Америка станет великим социальным государством и будет помогать всем. Этому прекрасно обрадовались рабочие-трудяги, без которых невозможно процветание и благополучие. Возможно, труд таких людей действительно недостаточно оценен и политикам стоило бы больше прислушиваться к их мнению. Но дело здесь абсолютно не в рабочих и трудящихся. Программа госпожи Клинтон привлекательна для мигрантов, черных бедняков, сидящих на пособиях, национальных и сексуальных меньшинствах и других манипуляторах. Дело в том, что Хиллари прекрасно знает о нереалистичности своих красивых обещаний, которыми можно манипулировать всеми. Почему я называю их манипуляторами? Да потому, что криками о неравенстве можно прекрасно заработать либо обнадежить. Для мигрантов из бедных стран обещания о всеобщей справедливости означают лишь одно: можно подсесть на пособие по безработице и подсадить на него всю семью. Бедняки радуются речам, обещающим, уравниловку богатых и бедных. Мол, пускай богатые расплачиваются за накопленные состояния. А беднякам от этого больше перепадет. Ведь для достижения социального равенства бедные, толком не зарабатывая, получат дополнительные дотации и льготы. Госпожа Клинтон постоянно делает акцент на разных видах неравенства и настаивает на том, что ее правительство будет это неравенство исправлять. Тут невозможно не вспомнить классика: «Все равны как на подбор...». Вся эта утопичная программа с риторикой левых, так напоминающая «уравниловку» при СССР, рушится о несколько простых вопросов, которые так хочется задать госпоже Клинтон и ее сторонникам.

  1. Кто такие богатые? По какому критерию определяются богатые и бедные?
  2. Будут ли богачи, которые для собственного пиара поддерживают Клинтон, так же расплачиваться и подпадать под всеобщую уравниловку?
  3. Не является ли вся эта кампания просто намеком в сторону того, что расплачиваться будет после победы Клинтон лишь один богач—ее оппонент кандидат в Президенты от Республиканской партии, бизнесмен и миллиардер Дональд Трамп?

Возможно, все эти речи о неравенстве и о том, что не все люди равны—именно намеки и камни в огород Трампа? Всем же известно, что дипломаты и политики часто общаются намеками. Хиллари Клинтон постоянно в своих речах делает акцент на неравенстве богатых и бедных, на привилегиях богатых перед бедными, на несправедливости заработка, прав, свобод богатых и бедных. Госпожа Клинтон вызывает своими речами возмущение против богачей. Слушая ее речи и обещания, на ум сразу приходит ее оппонент, который ни разу не соответствует ее риторике—Дональд Трамп. Он не призывает ко всеобщей уравниловке, не кричит о помощи мигрантам и бедным, не говорит общими фразами о социальной несправедливости. Значит, он против равных прав и свобод. Значит, Трамп не уважает права человека, а лоббирует лишь свои интересы. Он миллиардер,—значит, поддерживает социальную несправедливость и не хочет помогать простым людям. Такой вывод может сделать среднестатистический избиратель.

Так на чем же построена предвыборная кампания госпожи Клинтон? На обещании прекращения бедности и страдания? На обещании равных прав и свобод? Или просто своим натраваливанием против богатых госпожа Клинтон таким изощренным образом натравливает своих сограждан против богатого Дональда Трампа и его сторонников?

Вообще, это интересная тема для исследований в области пиар-технологий. Госпожа Клинтон сделала очень умный ход: пообещала всеобщее благополучие и, своими обещаниями, одновременно настроила часть сограждан против оппонента. Предвыборные обещания стали частью информационной войны против оппонента. Украинским политикам есть чему поучиться у госпожи Клинтон.