Реформа коррупции в «Укргаздобыче»

На кону 140 миллиардов гривен

С 26.06.2015 новым руководителем «Укргаздобыча» является Прохоренко Олег Васильевич. Его назначение на должность произошло после постановления Кабинета министров Украины. Тогда ожидания правительства, относительно Прохоренко, касались реформирования, возглавляемого ним государственного предприятия и увеличения объёмов добычи газа. По крайней мере — это официальная позиция Кабмина. Премьер-министр Яценюк лично давал комментарии относительно новоназначенного директора «Укргаздобыча»:

«Правительством принято решение о назначении нового руководителя крупнейшей государственной газодобывающей компании. Этот руководитель — это молодой человек, который имеет опыт работы в одной из самых известных мировых компаний McKinsey, человек, который имеет опыт работы в энергетическом секторе». Этим назначением умело трансформировали имидж «гарвардского мальчика» в положительный имидж самой компании с, якобы, новым бескоррупционным подходом к менеджменту. Именно так воспринимают сегодняшнее положение дел в госкомпании многие народные депутаты, включая Сергея Лещенко.

25 июля 2016 года Генеральной прокуратурой было открыто криминальное производство в отношении ПАО «Укргаздобыча», о чём свидетельствует запись в ЕРДР № 42016000000001917.

В указанном тендере (идентификатор закупки в системе Prozorro UA-2016-07-18-000196-b) проводилась закупка установок для осушки газа на общую сумму 256 242 676 гривен. Практически все лоты выиграла ООО «Тоталгаз Индастри Украина» (ЕГРПОУ 40192523), которая была зарегистрирована за четыре месяца до начала торгов. Поражает филигранная точность, с которой предприятие выигрывало лоты у конкурентов.

Это происходит сейчас при «новом» руководстве. Впрочем, оно мало чем отличается от предыдущего.

В предыдущий состав входили — руководитель правления Сергей Костюк, два его зама — Шленчак и Сомов, и начальник ГПУ «Харьковгаздобыча» Елена Ченцова. И здесь не у ГПУ, а у НАБУ возникли подозрения к перечисленным управленцам в совершении преступлений, предусмотренных статьями, касающимися «создания преступных организаций» и «присвоения, растраты имущества или завладения им путём злоупотребления служебным положением». По версии следователей, все перечисленные менеджеры содействовали нардепу Онищенко в создании коррупционной схемы, направленной на разворовывание средств во время добычи и реализации природного газа в рамках договоров совместной деятельности.

Сам Александр Онищенко в комментарии нашему изданию, сказал, что не имеет отношения к перечисленным руководителям «Укргаздобычи» и назвал их людьми Николая Мартыненко. И эти слова косвенно подтверждаются тем, что именно Мартыненко приезжал на встречу с Онищенко с предложениями об урегулировании конфликта и закрытии «газового дела». Похоже на то, что Николай Мартыненко по-прежнему контролирует руководство «УГД». Но и о «старом » не забывает. Более двух недель назад Вадим Шленчак вышел из СИЗО. За него, в размере 10 миллионов гривен, внёс залог экс-председатель правления ПАО «Банк инвестиций и сбережений» Владислав Байрак. Именно этот банк обслуживал счета «Укргаздобычи».

Прохоренко не спешит расторгать договоры о совместной деятельности и отказываться от них, как от способа обворовывания государства, за исключением трёх фирм, которые попали в поле зрения детективов НАБУ. Договоры с ООО «Надра Геоцентр» и ООО «Фирма «Хас» расторгнуты в судебном порядке, ООО «Карпатнадраинвест» в процессе судебного рассмотрения.

Хозяйственный суд Киевской области при рассмотрении искового заявления «Укргаздобычи» в просьбе о расторжении договора совместной деятельности с «Надра Геоцентр», установил безосновательность претензий истца, более того, суд указал на его причастность к нарушению соглашения.

Как видно из текста судебного определения, у фирмы оператора не было возможности манипулировать ценами. Согласно договору, ценообразование — исключительная компетенция комитета контролирующего совместную деятельность. И именно представители госкомпании «Укргаздобыча» четыре года игнорировали его заседания. Комитет обязан ежеквартально принимать решения о поддержании деятельности, заслушивать отчёты и устанавливать цену на продажу газа в следующем квартале, согласно ЗУ «О нефти и газе», в котором за основу берётся цена таможенного оформления газа за предыдущий период. Но НАБУ и директорат «Укргаздобычи» упорно гнут свою линию по демонизации Онищенко.

И Киевский апелляционный хозяйственный суд «услышал» аргументы «Укргаздобычи», расторгнул договор совместной деятельности с «Надра Геоцентр», сославшись на принятие во внимание всех факторов. О чём шла речь, — суд не уточнил.

В случае с ООО «Фирма «Хас» госкомпания пошла другим путём, делая ставку на срыв плана инвестирования, как следствие — упущенная выгода в виде недоотчислений в бюджет страны.

Всё свелось к поиску формальных поводов для расторжения договоров совместной деятельности с максимальным сохранением наработанных схем, кадров и практического опыта «заработка» на газе. Только теперь точка вывода финансов из государственной компании в частные руки переведена с биржевых аукционов в НАК «Нефтегаз Украины». И, как утверждал сам Олег Прохоренко, ГК «Укргаздобыча» уже к 2020 году планирует выйти на добчу 20-ти млрд. кубометров газа. Другими словами, на кону 140 миллиардов гривен.

Материал подготовлен при поддержке онлайн-сервиса Youcontrol.