Закон «О Нацполиции» — казусы и несоответствия

У новой полиции нет полномочий, чтобы рассматривать дела об административных нарушениях

По сути, новая полиция не имеет права рассматривать дела об административных правонарушениях. А значит, не имеет права рассматривать нарушение правил дорожного движения.

Об этом говорит Владимир Караваев — юрист в области автоправа.

«В соответствии с требованиями ст. 213 КУоАП, „Дела об административных правонарушениях рассматриваются: органами внутренних дел...“. Но принятый парламентом нашей страны закон про такие органы был ветирован президентом, то есть он не действует», — говорит автор.

Полиция является органом исполнительной власти, об этом сказано в Законе «О Национальной полиции». Значит, теперь сотрудники полиции вообще не имеют права рассматривать дела по административным правонарушениям.

Но, в ст. 222 КУоАП сказано: «Органы внутренних дел (Национальная полиция) рассматривают дела о таких административных правонарушениях: о нарушении общественного порядка, правил дорожного движения, правил, обеспечивающих безопасность движения транспорта, правил пользования средствами транспорта ...».

Юристы не понимают как трактовать скобки в этом документе. Также, у юристов возникает вопрос: «Почему в статье 213 этого же Кодекса о полиции ничего не сказано»?

Специалисты главного юридического управления Верховной Рады говорили о юридическом казусе ещё в тот момент, когда Закон «О Национальной полиции» принимался в парламенте. Их мнение, так же как и мнение других экспертов в этой сфере, депутаты проигнорировали. Требование Закона проигнорировал и Кабмин.

Караваев утверждает: «Вопреки его требованиям структура полиции до сих пор не создана и не утверждена, руководители не назначены, соответствующие приказы не подписаны, законного назначения полицейских не состоялось, служебные удостоверения сотрудникам полиции, в которых указано специальное звание (не „милиции“, а именно „полиции“) не выданы».

То есть, сотрудники полиции после 7-го ноября (сегодня) будут работать за рамками правового поля. И так будет до тех пор, пока не будут урегулированы указанные юридические несоответствия.

Юрист говорит и о том, что если не будут внесены изменения в Закон о дорожном движении и Правила дорожного движения , водитель не должен и не обязан выполнять требования работников полиции.

В Законе о дорожном движении и Правилах дорожного движения чётко указано:

«Водитель обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников милиции... предъявлять для проверки водительское удостоверение, регистрационный документ на транспортное средство, а в случаях, предусмотренных законодательством, — страховой полис...; выполнять распоряжения работников милиции...».

После 7-го ноября не будет работников милиции (пока что у полицейских есть удостоверение работника МВД). А это значит, что любой водитель вправе отказать полицейскому в его требовании предъявить документы и выполнять распоряжения полицейского.

По теме
Изменения в регламенте
В парламенте планируют молиться сразу после открытия заседания
Инициаторы этой инициативы будут говорить о благородных целях портиводействия информационной агрессии, — Червакова
В Верховной Раде могут рассмотреть законопроект, ограничивающий свободу слова
Инициаторами документа стали народные депутаты ВО «Свобода»
В Верховной Раде подготовили проект закона о запрете украинским артистам выступать в РФ
Инициаторами выступили нардепы из «Народного фронта»
Законопроект 6626 — «новое» старое ГАИ и база авто с иностранной регистрацией
Усиление ответственности предполагает штраф
Верховная Рада ввела штраф за стоянку автомобилей на местах для инвалидов