Кто в Кривом Роге обласкан властью?

Бизнес по-криворожски

В чьих руках находятся деньги криворожан, кто решает, какие компании и на каком основании будут распоряжаться бюджетными средствами?

28 июля 2011 года между криворожской городской клинической больницей № 2 и ООО «Гидротерм» был заключён договор на выполнение работ по реконструкции системы отопления с установкой узлов регулирования теплового потока на общую сумму 574 614,04 гривен. Об этом сказано в ответе руководства «тысячки» на мой журналистский запрос.

На сайте криворожского ресурсного центра, в архиве раздела «Закупки», указана информация о победителе открытых торгов. В истории ООО «Гидротерм» есть криминальное производство, датированное 17.06.2010 г.: ст. ст. 366 ч.1, 191 ч.2 УК Украины. Истцом выступило КУ «Городская больница № 1». В 2008-2009 гг. «Гидротерм» выполняли подрядные работы капитального ремонта формы КБ-2в пятиэтажного здания КУ «Городская больница № 1». После проведения ревизии в ГБ № 1 был выявлен факт необоснованного завышения стоимости выполненных работ ООО «Гидротерм» на сумму 3491,38 грн. Ответчиком в суде был директор «Гидротерм», действия которого были квалифицированы по признакам служебного подлога (внесение должностным лицом заведомо ложных сведений ), составление и выдача должностным лицом заведомо ложных документов; присвоение, растрата или завладение чужим имуществом путём злоупотребления должностным лицом своим служебным положением. Директор свою вину признал, перевёл на счёт Городской больницы № 1 3491,38 грн., был оштрафован решением суда на сумму 3400 гривен и получил меру пресечения — подписку о невыезде с постоянного места жительства. Чуть более чем через год, о чудо!, ООО «Гидротерм» допущен к открытым торгам на реконструкцию системы отопления уже в другом коммунальном учреждении — Городская клиническая больница № 2. Со слов народного депутата Константин Павлов, конкурс был областным. То есть, имея в своей истории криминальное производство, с доказанным фактом необоснованного завышения цен, именно «Гидротерм» выигрывает областной конкурс среди других фирм-желающих... В ответе на журналистский запрос, руководство «Криворожской городской больницы № 2» предоставило мне отчёт затрат, смету, ведомость ресурсов — 16 страниц документа. В смете внимание привлекла позиция «регулятор температуры РТ-10», которая кем-то была обведена шариковой ручкой. Суммарная цена 11 штук РТ-10 составила 61875,00 гривен.

Для выяснения производителя РТ-10, установленного «Гидротерм» в «тысячке», я позвонила работникам котельной, которая обслуживает больницу и шесть ближайших жилых домов. В телефонном разговоре, выяснила, что РТ-10 производства киевского предприятия Sempal Co Ltd http://sempal.com/navigate.html Руководству СЕМПАЛ был направлен информационный запрос о стоимости РТ-10 в 2011 году. Руководство фирмы отвечать на запрос не посчитало необходимым, мотивировав отказ: «это конфиденциальная информация», «не хочу этим заниматься», «зачем мне это нужно?». Переписка и телефонный разговор в таком ключе состоялся с Виталием Ломаевым. Стоимость РТ-10 у СЕМПАЛ на сегодняшний день составляет 13500 гривен. Скорее всего, стоимость РТ-10 привязана к курсу доллара, по причине того, что детали в электронном блоке импортного производства. То есть, сейчас 13500 гривен — это 540 долларов. При привязке к доллару, в 2011 году, РТ-10 стоил 4320 гривен с НДС. В смете ООО «Гидротерм» цена на регулятор составила 5625 гривен без НДС. С налогом — 6750 гривен. На 11-ти регуляторах разница в цене составляет 26730 гривен. Со слов работников котельной № 2 (ФИО называть не буду, т.к. люди опасаются потерять свои рабочие места), реконструкция системы отопления и установка узлов регулирования теплового потока в «тысячке» к должному эффекту экономии средств не привела. В первые зимние месяцы, после установки оборудования, работники сутками дежурили в котельной и контролировали работу узлов регулирования. Некоторые уволились, не выдержав эмоционального напряжения.Термометры, установленные с наружной части здания, передают информацию регулятору неравномерно. Поэтому внутренняя температура в корпусах в одно и то же время суток отличается и зависит от того, на какой стороне здания находится термометр. То есть, один термометр нагревается солнечными лучами и «просит» понижения температуры, второй находится в тени и «просит» повышения температуры. Сотрудники котельной утверждают, что было бы логично, если бы всю эту «реконструированную систему» обслуживал «Гидротерм». А в действительности произошло следующее: кто-то пропиарился, кто-то распорядился частью городского бюджета, дав возможность заработать компании с криминальным прошлым, а проверки КРУ на психологическом пределе старались выдержать работники «тысячки». Кстати, в скором времени после проверки КРУ, в «тысячке» был назначен новый главврач. Выводы: — к областному конкурсу допущена фирма, проходившая по Уголовному Кодексу — именно эта фирма выигрывает в открытом областном конкурсе, хотя были и другие желающие. Т.е., предположительно, судебная репутация других претендентов была более криминальна? — предположительно, цена на одну из позиций в смете «Гидротерм» (РТ-10), на реконструкцию системы отопления завышена (Почему это возможно?Возвращаемся к исковому заявлению КУ «Городская больница № 1»). Кто и на каких основаниях принял решение допуска ООО «Гидротерм» к процедуре открытых торгов? Кто и на каком основании принял решение, что именно вышеуказанное предприятие должно выиграть торги и распорядиться бюджетными средствами на реконструкцию системы отопления в криворожской городской клинической больнице № 2?

Материал подготовлен при информационной поддержке платформы YouControl