Білоцерковця лякає хаос і екстремізм

Ошаленіла київська влада отримала перше «щеплення» від свавілля

Київська влада, а саме «Благоустрій» на чолі з Белоцерковцем і його севастопольським приятелем Іваном Клипой планомірно і систематично займаються примітивним рейдерством на території Києва. Білоцерківець очолив корупційну схему, яку він, спільно з Кличко, називає «благоустрій».

Суть в тому, що КП «Благоустрій» демонтує незаконно пересувні кав’ярні, прирівнюючи їх до споруд, вважаючи свої дії цілком законними. КМДА займається примітивним рейдерством. З юридичної точки зору у Белоцерковца і Ко немає ніякого права забирати майно у підприємців.

І ось, в ніч на 14 жовтня на Лісовому масиві згорів евакуатор, який брав участь у демонтажі пересувних кав’ярень. Білоцерківець вважає, що евакуатор навмисне облили бензином і підпалили.

Евакуатор евакуює евакуатор

Белоцерковцу подобається віднімати і псувати чуже майно, але не подобається, коли у відповідь на незаконні дії КМДА хтось відповідає, нехай і таким способом.

Відомо, що київських кав’ярників, в їх прагненні вільно чесно заробляти і годувати свої сім’ї підтримує лідер Партії «5.10» Геннадій Балашов.

Після підпалу евакуатора на Лісовому масиві, Білоцерковець по суті назвав Балашова провокатором, сказавши: «підпал могли спровокувати слова пана Балашова, який нещодавно у соціальній мережі закликав до екстремізму, в тому числі, надягати маски, підпалювати, тобто захищати в такий спосіб ці незаконні об’єкти пересувної торгівлі».

До відома пана Білоцерковца, незаконно — це порушувати статті 152, 159 і 182 Адміністративного Кодексу України або трактувати їх на свій розсуд.

В нормативних актах КП «Благоустрою» поняття «демонтаж» не існує. Тільки попередження, акти, спрямовані на розгляд комісії, судові розгляди, але ніяк не демонтаж, завуальований нібито благими намірами, а в дійсності є рейдерством в чистому вигляді.

І тільки, коли «продзвенів перший дзвоник» у відповідь на свавілля КМДА, Білоцерківець заговорив про екстремізм.

Так от, екстремізм — це відданість крайнім поглядам, до використання надзвичайних заходів для досягнення своїх цілей. Термін найчастіше використовується в політичній площині. Швидше за все термін можна застосувати до дій Кличко, Белоцерковца і Ко. Досягнення мети, в даному випадку — віджати бізнес у простого підприємця, відібрати у нього майно і спекулювати на тендерах. Кінцева мета — поповнення вмісту своїх власних кишень.

Наша редакція отримала офіційний коментар Геннадія Балашова: «Причетність партії 5.10 до підпалу евакуатора можна вважати суто фантазією Белоцерковца. Мої слова про те, що було б непогано, щоб прапор партії 5.10 розвивався на тлі пожежі не можна вважати закликом до підпалу чого-небудь. З таким же успіхом мої слова про те, що було б непогано, щоб прапор 5.10 розвивався над парламентом, Білоцерківець може, в силу своїх фантазій, розцінювати як заклик до повалення конституційного ладу в Україні. Швидше за все, Білоцерківець займається відведенням очей від своєї діяльності організованого злочинного угруповання, що займається незаконним вивезенням транспортних засобів. І очолює цю ОЗУ мер Києва Кличка».