«Гривня на цьому тижні пішла на поправку», — сказала ведуча на каналі Коломойського.

«Гривня пішла на поправку», — ведуча підсумкового випуску «ТСН» Алла Мазур.

Наскільки продажними може бути журналіст, і вся редакційна група телевізійного каналу, можна було судити з перегляду підсумкового випуску новин. «1+1» або «Коломойський ТВ» у неділю переконував усіх, що жити стало краще, жити стало веселіше.

На якихось умовних валютних термометрах Алла Мазур показувала, що за минулий тиждень гривня «значно зміцнилася: з 27,40 гривень за долар до 26,60 гривень за долар.

Після цього Мазур задала риторичне запитання: «Непогано, як для стану гривні, правда?» і сама на своє питання відповіла: «така тенденція радує». Кого вона радує, ведуча не уточнила.

У «гривневому» сюжеті Мазур дала зрозуміти, що все, що відбувається з гривнею, безпосередньо пов’язане з можливою відставкою Яценюка, з розвалом коаліції. Нібито, з-за розвалу коаліції, МВФ відмовляє Україні у виплаті чергового кредиту. Арсенія Петровича у відставку відправляти не можна. А то все буде ще гірше. Це самий головний смисловий посил.

Потім, за класикою журналістського жанру, спробувала додати позитиву для балансу. Березень, виявляється, став кращим і буде ще кращим.

Для того ж балансу, в сюжеті були представлені думки двох експертів.

Першого Мазур чомусь назвала оптимістом. Напевно, тому що він говорить те, що вигідно Коломойському. Це Ерік Найман. Економіст-оптиміст. Переконував, що НБУ збереже активні позиції на ринку валюти, і що дуже позитивно позначаються на гривні святкові дні (4 вихідних, щоб зміцнити позицію гривні?). Ще Найман передбачив, що національна валюта залишиться в коридорі 26-27 гривень за долар.

Другого фахівця від економіки Мазур чомусь обізвала песимістом. За аналогією з Найманом. Песиміст — бо його бачення не співпадає з редакційною політикою телеканалу. Так от, песиміст — Олег Устенко, сказав, що гривня й далі буде дешевшати, тому що відсутня співпраця з МВФ і експортери давно продали свою виручку, тому додаткового припливу валюти не буде. Хоча Мазур, на початку сюжету, збрехала глядачам про швидке надходження валюти від експортерів.

Апогеєм сюжету «все відмінно з гривнею» і взагалі всієї інформаційної журналістики «1+1» стала поява холодильника з продуктами. Підсумок вивчення його вмісту повинен був показати нам, що мінімальний споживчий кошик за минулий тиждень подешевшав на 12 гривень. Це неймовірно! Скільки всього ще можна покласти в продуктову корзину на ці гроші!

Журналісти Коломойського відмінно відпрацьовують свої гроші. Вільне трактування теми сюжету, без заглиблення в причини і суть проблеми.

Алла Мазур, забула нагадати, чому ми повинні радіти таким показникам гривні. Чому «1+1» не розповідає, що не так давно курс був 8 до 1,що гривня обвалилася в три рази. І так, тепер можна маніпулювати свідомістю, розповідаючи про те, як чудово йдуть у нас справи у березні. Зміцнення гривні на 80 копійок за тиждень — це саме те покращення, про яке треба було зняти п’ятихвилинний сюжет? Чому ведуча дає оцінки позицій економістів? Може Наймана слід назвати кишеньковим економістом, а Устенко реалістом?

Здешевлення споживчого кошика на 12 гривень — це теж величезне економічне досягнення за минулий тиждень. Яценюк, Гонтарєва так стараються, а журналісти «1+1» відстежують їх кроптіку працю і доповідають нам про покращення нашого життя зі свого олігархічного каналу. Люди не зрозуміли б, що економіка України йде на поправку, якщо б не супер аналітичний сюжет на каналі Коломойського.

Коломойському дуже, ну дуже треба, щоб Яценюк був прем’єром і далі. З цим все зрозуміло. А скільки коштує Алла Мазур в гривневому еквіваленті?