Законопроект № 6005 - прямий інтерес ДТЕК

Енергокомпанії «лякають» українців зривом майбутнього опалювального сезону

До Верховної Ради на розгляд подано законопроект № 6005 «Про внесення змін у Податковий кодекс щодо стабілізації розрахунків на оптовому ринку електроенергії» http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=61029, автором якого є народний депутат Максим Єфімов (БПП), — за сумісництвом генеральний директор «Енергомашспецсталь» (м. Краматорськ).

Черговий лобістський законопроект, в якому борги ДНР перед Україною хочуть «повісити» на бюджет України.

Суть законопроекту зводиться до надання пільг постачальникам електроенергії. У пояснювальній записці до законопроекту № 6005 йдеться про борг вугледобувних підприємств — 9,9 млрд. гривень і обов’язок ЖКГ — 6,6 млрд. гривень. Про суму боргу ОРДЛО ані слова, але відомо, що він є. Можна припустити, що він набагато більший, ніж попередні дві цифри.

Щоб уникнути проблем у підготовці майбутнього опалювального сезону 2017-2018 роках, нардеп пропонує внести ряд змін в Податковий кодекс, що дозволяють складені після 1 липня 2015 року незареєстровані накладні вважати зареєстрованими, скасувати штрафи, податкові кредити і розстрочки для підприємств переглянути.

Якщо говорити простими словами, — у нас ринкова економіка і Податковий кодекс України один для всіх. Всі питання між суб’єктами господарської діяльності вирішуються в Господарських судах, згідно з попередніми домовленостями сторін і Законів України. Спроба вирішення цього питання законодавчо, в обхід судової системи, можна вважати прямою ознакою корупції та лобіюванням фінансових інтересів однієї людини.

У пояснювальній записці до законопроекту не зазначено, чиї інтереси лобіюються в документі, і що прямими вигодоодержувачем є ДТЕК і афільовані з ним обленерго. Примітно, якщо законопроект № 6005 Комітет, очолюваний Южаніною, винесе в зал, то можна вважати, що президент Порошенко прямо зацікавлений у корупційному вирішенні питання.

Якщо обленерго, як суб’єкт господарювання, який бажає постачати електроенергію на окуповані території, не отримуючи звідти розрахунку за вказаними тарифами, то це не є проблема державного підприємства «Енергоринок», це особиста воля суб’єкта.

Примітно, що знову і знову черговий лобістський законопроект подається парламентарієм як процес лібералізації енергетичного ринку України з урахуванням законодавства ЄС, нібито передбаченого Директивою про загальні правила функціонування внутрішнього ринку електроенергії.