Народні депутати висловилися щодо зносів МАФів у Києві (Відео)

Парламентарії про роботу київської влади

За вказівкою міського голови Віталія Кличка КП «Благоустрій» на чолі з Дмитром Белоцерковцем продовжує зносити МАФи в місті Києві, позбавляючи підприємців їх приватної власності і працівників їх робочих місць.

Що з цього приводу думають народні депутати, дізнавався журналіст нашого видання Дмитро Дмитрієв.


Думка Сергія Капліна: «вони Не давали їм ці робочі місця [київська влада, — ред.] і я, як колишній підприємець і керівник промислового підприємства, знаю, як важко давалося кожне робоче місце і як важко захищалася це робоче місце від різного роду режимів. Тому що бажаючих навести так званий порядок, в лапках, завжди було достатньо. Але, є й певна вина підприємців у тому, що вони недостатньо самоорганізованих. Адже це ж сотні тисяч людей по всьому місту і щоразу на кожному етапі частина цих людей буде позбавлятися цієї власності і бізнесу з-за певних побажань влади. Це традиційно для всіх абсолютно міст».

«Підприємцям необхідно самоорганизовавываться і захищати свої незаконні або „некрасиві“ Мафи . Сідати і домовлятися з владою про якихось нових умовах. Створювати проекти і брати участь у цих проектах. Адже це могутня інтелектуальна сила, яка створює додаткову вартість. І мер повинен бути зацікавлений у діалозі з цими людьми і цими власниками, і залучати їх до цього бізнесу, давати їм безвідсоткові кредити, землю, інфраструктуру».

Олег Барна: «Я не можу дати достовірну інформацію, бо за цим не слідкую, але поряд з цим, я можу сказати про те, що попередити повинні були, друге діло, чи люди, яких попереджали, брали це до уваги...Але, при всіх обставинах, людяність винна буті і водночас з цим, має бути повага до закону».

Сергій Лещенко: «Бульдозер — це дуже проста відповідь на складне питання. Я теж незадоволений, коли ларьки на кожному кутку, коли вони іноді взагалі бомжатниками виглядають. Але, є практика, яка існує в цивілізованому світі. В Америці і Європі є забудови біля житлових кварталів. Завжди є компроміс. Можливо, це не повинні бути „шанхаи“, де мільйон кіосків, але бульдозер — це теж дуже просто. Напевно, коли обирають на посаду мера, вони отримують мандат і повинні реалізувати свою політику, але ця політика не повинна працювати проти інтересів громадян. Необхідно знаходити баланс, наприклад, якщо тютюновий кіоск стоїть біля школи, найімовірніше, його треба зносити. Немає універсального вирішення цієї проблеми, але я за те, щоб був діалог».

Вікторія Сюмар: «Якщо вони законні [Мафі, -ред.], то вони законні. Якщо вони незаконні, то вони незаконні. Рінк — це цивілізований шлях, яким треба йти. Влада зараз отримує великі негативи від дрібного бізнесу, через таку свою позицію. Людям треба пропонувати альтернативу — це однозначно. Це спеціально об лаштовані для торгівлі місця. Що стосується київської влади, то у нас тут присутня монополія в Київраді і там все завжди тихо вирішується. Бізнесмени мають бути активними, щоб захищати свої права».

Відповідь народного депутата Дмитра Белоцерковца був лаконічним: «Я з Вами не хочу спілкуватися!»